KDE vs GNOME в цитатах

Можно долго сравнивать функциональные возможности gnome и kde чтобы решить, что лучше, но на самом деле у каждого человека останется свое мнение и он будет не согласен с вердиктом и будет прав. Поэтому мы решили не поливать грязью ни GNOME, ни KDE, а спросить людей почему они пользуются именно своей любимой DE.

Люди за GNOME:

vshargin95: Дело привычки, я с него начал. Привык к нему. Без ненужных навесок, да и выглядит хорошо.

Eugene: потому что мне нравится его интерфейс и отсутствие виджетов, нравится простота смены оформления, ну а главное для МЕНЯ - внешняя схожесть с маком

zloy_buratino: Гном - удобен, лёгок, красив и безглючен, в отличии от КДЕ, который неудобен, страшен, тяжёл и глюкалово.

Camel: KDE для задротов. После сравнение количества патчей и описаний танцев с бубнов для сборки KDE и GNOME описанных в LFS я выбрал GNOME. GNOME требовал раза в 2 меньше всяких дополнительных телодвижений, значит был лучше сделан. К настоящему моменту ситуация могла поменяться, но я не сравнивал.

Klayman: в целом пофиг, но гном проще и удобнее

hibou: Gnome - это отточенность, выверенность, надежность и комфорт.

shuthdar: GNOME. Мне лично удобно по умолчанию. Минимум гламурных рюшек. Плюс с грамотно настроенным компизом - очень приятное usability. Пробовал как-то работать в кедах, но начав рыться в куче настроек понял, что пытаюсь сделать из них гном и забил :)

ixrws: Потому что выполняет нужные задачи хорошо. Метасити сразу снёс, ибо выполнял плохо и медленно:) Также критерием были сишность, гнутость и простота.
Так что гном. Больше всего нравится? - ну наверное gtk, концепция gobject, нравилась концепция орбит, но её закопали:( Насчёт не променяю, тут даже не знаю. Только в том случае, если гном перестанет быть для меня удобен. Из-за двух-трёх плюшек или свистелок не перейду никуда и никогда.

yoghurt: КДЕ - дешевая поделка. каждый раз, когда вижу кде, возникает именно такое ощущение.Гном же более консистентен, изящен и вылизан. Да ещё и православен, ибо GNU

NameLess: Элементарно... Как и любой другой адекватный линуксоид использую GNOME.


Люди за KDE:

Fluffy-Snaffi: ну потому что красиво симпотично удобно и аля Windows

Subsanek: Я использую KDE потому что вижу, что это очень мощная графическая среда. Также я не равнодушно отношусь к Amarok,k3b,dolphin и ktorrent. KDE 4 выглядит просто отлично и в каждой новой версии очень сильно заметен прогресс, а в gnome нужно уж очень долго ждать пока что-то сильно изменится. Также не нравится в гноме, что новые версии теряют функционал предыдущих, что в GNOME есть реестр, что некоторые стандартные приложения (да, tomboy) не стесняются писать на mono. В общем, KDE - моё всё. И я фанат Qt.

DNA_Seq: Гибкость. Красота. Удобство. КДЕ. PS А еще от модных кед девочки пруцца

tux2002: В слаке нет GNOME поэтому KDE :(

Novell-ch: Гном уныл и убог,нужно править реестр и постоянно его чистить, у него большие кнопки, редкая удача когда более 2-х кнопок умещаются на экране. А KDE - няшка.

unikoid: Тут люди жалуются, что гном на нетбуках тормозит, видимо поэтому я использую КДЕ (вот уже 5 лет).

RedPossum: когда-то выбрал kde 3, ибо выглядели они более виндово. ну и амарок с k3b сделали своё дело. потом пришли 4е кеды, убежал от них, но всегда хотел вернуться. и вот у меня снова кеды. ой, и вот ещё чего, плазма, концептуально, самое оно для устройств с пальцетыком. на месте nokia запилил бы кеды для MeeGo

impr: В детстве поставил ASP Linux, а там кеды. С тех пор и пользуюсь ими.
Пытался на гном перейти, но использовал софт на букву К. Вернулся на КДЕ через 3 месяца. Странный какой-то этот ваш Гном.

impr: на гноме мне не нравится софт, написанный на gtk. глюкавая шняга. почти весь!!! ps. гномом пользовался на мандриве 3 месяца и 1 час на убунте. Всегда KDE!

madgnu: KDE - настраиваемость, красота, функциональность (один kwin чего стоит) рабочего окружения + отличные приложения. Раньше пользовался гномом, но надоело что нельзя "вот это сделать так, а не как захотели разработчики" - перешел на KDE. Сначала 3.4 - 3.5, потом 4.2 и далее.

Ivan_qrt: Когда сидел на Ubuntu и читал, как гномотролли поливают говном KDE, понял что кеды действительно хорошая ДЕ, если уж вызывает у опонентов такую жуткую попоболь и нулевую аргументацию. Пересел на Gentoo и поставил кеды, и убедился, что гном действительно им и в подмётки не годится.

Reset: KDE потому что удобно.

PayableOnDeath: KDE конечно. Недели так 3 назад провел эксперимент: проработал целый день в Gnome, это был один из худших дней без всяких сомнений.

temporary: Относительно недавно (года 3-4) назад у меня был довольно старый комп, который, кстати, ещё работает - AMD k6-2+ 550. Несколько раз во время настройки запускал на нём третий квейк для проверки графической подсистемы и заметил, что если запустить квейк из гнома, то игра периодически как-то подтормаживала, появлялись какие-то периодические подгрузки. Как ни странно, если запустить игру из установленных паралельно с гномом кед, такого не было, как и если запустить игру из-под голых иксов. В гноме всякие плюшки вроде как отключал, так и не нашёл причину. С тех пор пересел на кеды, до сих пор на 3.5.10 (криокамера на жидком гелие). Гном потихоньку выжился и с других компов. PS Ничего радикального против гнома не имею.

xintrea: Логичность, продуманность, возможность тонких настроек, безглючность. KDE3. Гном и GTK - это какая-то параллельная вселенная. Люди, которые пользуются этим гавном по-моему не понимают что такое юзабилити и качество. Более хаотичного нагромождения кнопочек и полей ввода сложно себе представить. GTK-программы показывают такие сумасшедшие глюки интерфейса, что диву даешься - как таким можно пользоваться. Пример: появляется модальное окно поиска. Печатаешь слово для поиска. А оно печатается в редакторе, в модальном окне пусто, хотя курсор мигает в модальном окне. Как так криво можно наисать??? Или, например, кнопка нажимается только один раз. Чтобы снова ее нажать, нужно убрать курсор с этой кнопки, и снова навести на нее. И это кнопка - пошагового дебагинга, которую и нужно нажимать последовательно несколько раз. Как так можно работать???

KWF: Третьи кеды, привык, удобно, доволен :)

firestarter: Когда я был вендузятником, я тогда подумывал попробовать линукс, сперва почитал в интернетах как оно устроено, узнал про гном и кеды, создалось впечатление что пользователей кед больше, поэтому поддержка сообщества лучше... Плюс к этому, первым дистром оказалась Мандрива случайно.


Скриншоты
В завершении приведем ссылки на скриншоты рабочих столов этих DE.

KDE:


ex1
ex2
ex3
ex4
ex5
ex6
ex7
ex8
ex9
ex10


GNOME:


ex1
ex2
ex3
ex4
ex5
ex6
ex7
ex8
ex9
ex10


Материалы статьи основаны на опросе на сайте linux.org.ru. Скриншоты: K Notes, linux.org.ru